¿El fin justifica los medios?

El caso de Lisbeth Salander es un claro ejemplo para cuestionarse si el fin justifica los medios. Esta pregunta es difícil de responder si no estás metido en un embrollo tan controvertido como el caso de Salander. Pienso que el fin no justifica los medios porque si esto fuero así viviríamos en un mundo sin ley, todas las personas se tomarían la justicia por su cuenta y sería un caos. Si esto sucediera, todos los actos violentos serían lícitos porque la gente se pelea para conseguir un fin positivo.

Es cierto que a Lisbeth Salander, que estaba atada de pies y manos, la jugada le salió perfecta para recuperar una vida normal. Pero pienso que llevando este caso por otros caminos, por lo legal por ejemplo, a lo mejor no hubiese conseguido la total libertad, que le hubiesen asignado otro tutor, pero no se hubiese jugado una pena y posiblemente su internamiento en un centro psiquiátrico.

En resumen, para mí el fin no justifica los medios porque sinó cada persona se tomaría la justícia por su mano y el mundo sería un caos de violencia porque la mayoría de las veces que la gente que quiere conseguir algo mediante unos medios ilícitos se usa la violencia y pasando por encima de quien sea para conseguir el fin deseado.