Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Miquel Manzano. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Miquel Manzano. Mostrar tots els missatges

dimecres, 20 de gener del 2010

Opinión sobre el Seminario

En la carrera de periodismo hay un exceso de contenidos culturales, pero una gran carencia en formación de opiniones. Este problema crea en el alumno un vacío en sus capacidades para argumentar o contextualizar informaciones. En el seminario dedicado a Millenium y a la perversión, bajo mi punto de vista, hemos podido enriquecer nuestros criterios y nuestras opiniones. Además se ha aprovechado muy bien las nuevas tecnologías comunicativas para conocer la opinión de otras personas y tener derecho a réplica. La verdad es que todos somos perversos en algún momento de nuestra vida, a lo mejor no hasta el punto de los protagonistas del seminario pero si a pequeña escala. Jose María Perceval ha conducido con maestría el seminario y ha sabido despertar en los alumnos una sana curiosidad por aprender y por escuchar las historias que han ido transcurriendo a lo largo del curso. Para acabar, encuentro muy buena idea haber relacionado el temario con el best-seller de Stieg Larsson, ya que si hacemos una reflexión profunda del libro vemos que muchas situaciones se podrían aplicar de alguna forma a la vida real o que simplemente podríamos encontrarnos en las mismas tesituras. Por lo tanto me quedo muy satisfecho de haber elegido este seminario y de volver a tener a Perceval.
Etiquetes de comentaris: Miquel Manzano
Seguir Leyendo..

Los hombres que no amaban a las mujeres. La película


Título: Millennium 1:
Los hombres que no amaban a las mujeres

Título original:
Män som hatar kvinnor

Año:
2009
Duración: 150 minutos
País: Suecia
Género: Thriller
Reparto: Michael Nyqvist, Noomi Rapace, Sven-Bertil Taube, Peter Andersson, Peter Haber, Lena Endre, Stefan Sauk
Productor: Søren Stærmose


Siempre es una misión complicada llevar un éxito literario a la gran pantalla. El problema surge cuando el telespectador espera lo que ha imaginado y lo que se ve en el film no cumple sus expectativas. Otro problema para el director y los guionistas de la película es como recortar el argumento sin alterar la historia, cabe recordar que un libro podría durar horas transformado en fotogramas.

La verdad es que Niels Arden, director de la película, ha sido bastante fiel a la novela de Stieg Larsson. Ha sabido tratar los temas con eficacia dejando al margen la vertiente más crítica hacia los grupos de la extrema derecha sueca y abriéndose hacia el thriller más convencional, pero no por ello menos valorado. La película consigue captar la atención del espectador desde el primer momento y nos entretiene. Su sello europeo se nota a lo largo del film, aunque está producción podría pasar por una superproducción estadounidense.

La protagonista Lisbeth Salander y su oscuro personaje son interpretados por Noomi Rapace. La actriz es capaz de resaltar los aspectos más característicos de Lisbeth, la hacker asocial, su carácter turbulento… Película muy recomendable para sumergirse en el thriller policíaco. Aunque siempre será mejor disfrutar de la imaginación que pueden proporcionar los detalles que se narran en la novela escrita, porque obviamente hay cosas que en la película no salen o pasan desapercibidas.

Seguir Leyendo..

dilluns, 18 de gener del 2010

Cárceles de cristal.



La libertad y la justicia en la mayoría de casos pelean entre sí para determinar quien se impone en el duro combate de la seguridad. Por supuesto que nosotros queremos un mundo “seguro” o por lo menos queremos salir a la calle sin ningún temor. El problema surge cuando a cambio de esa seguridad tenemos que donar una porción de libertad. Siempre ha sido así, el problema es que estamos en la era de la información y la tecnología y muchos organismos pueden controlar nuestra información a través de una simple pantalla de ordenador. Podemos hablar de intromisión en nuestros datos, pero y en nuestra imagen, nuestro día a día está marcado por la vigilancia de pequeñas cámaras que pasan desapercibidas, cuando pasamos por el metro, vamos al banco, compramos en el supermercado… Un sinfín de imágenes que unidas podrían formar una idea clara y definida de nuestra vida diaria. Así pues estamos en un contrasentido, por ejemplo si nos roban en el tren pediremos que se visualicen las imágenes para intentar dar con el ladrón, eso nos beneficia pero debemos preguntarnos si nos compensa a cambio de nuestra privacidad.
Londres es por excelencia la ciudad de cristal, 10.524 ojos electrónicos vigilan cada movimiento de los ciudadanos en la calle, además hay 500.000 cámaras en lugares privados. La fórmula del gobierno de la ciudad ha surgido efecto, la colocación en el barrio de Hackney de 1484 cámaras ha reducido el índice de criminalidad un 25.9 %. Este claro ejemplo nos da a entender que el método puede funcionar para aumentar la seguridad de los ciudadanos. ¿Pero quién vigila a los vigilantes? En la mayoría de los casos podríamos confiar en los funcionarios y vigilantes de seguridad, pero quién nos asegura que no hay alguien entre ellos que usa las imágenes en beneficio propio o con ánimo de hacer daño.
Está claro que la seguridad y la justicia basculan entre sí, y con las tendencias que se están aplicando últimamente parece que empieza a pesar más la seguridad que la justicia. Pienso que deberíamos plantearnos la situación y decidir, porque justamente al nivel que avanza la tecnología y la capacidad para controlar información podemos llegar a perder nuestro espacio privado y eso en ningún caso sería bueno para nuestra sociedad y para nuestra capacidad de relacionarnos en libertad.
Seguir Leyendo..

dilluns, 11 de gener del 2010

Violencia de género.

El hecho de que haya más denuncias por violencia de género no significa obligatoriamente que la violencia de género haya aumentado sino que los casos que ya existían han salido a la palestra. Por una parte nos encontramos que la mujer ha dejado de aguantar el machismo de los hombres y sus reacciones agresivas, eso significa que no están dispuestas a callar y su mejor arma es denunciar y dejar al violento. Hace unos años muchas mujeres callaban y consentían los malos tratos como parte del matrimonio, a medida que pasaban los años se acostumbraban a las vejaciones de sus parejas. Ahora tienen la ley que las ampara y ellas como es lógico no están dispuestas a tragar con la violencia. Creo que este punto es clave para entender por qué hay un aumento de denuncias. A la vez esta reacción de las mujeres provoca que los hombres agresivos aumenten su rabia y en cierta manera sientan como su hombría se ve afectada por el desafío que les manda la mujer en forma de denuncia, esto va ligado al aumento de los homicidios. Pienso que muchos hombres que han asociado la forma de vivir en pareja con el machismo y el dominio sobre la mujer son capaces de llegar a matar por conservar este estatus. Si lo pensamos puede que haya más violencia que denuncias, ya que aún hay mujeres que no se atreven a denunciar, muchas veces por miedo o por falta de apoyos familiares, la propia violencia puede actuar como un freno para las denuncias. En ningún caso como he dicho antes nos podemos guiar del número de denuncias como medidor de la violencia, tienen relación pero no para arrojar datos definitivos sobre el tema.
Las cifras hablan por sí mismas en 2009 murieron cerca de 60 mujeres por violencia doméstica. Las denuncias aumentaron, pero seguro que los casos no denunciados también. Por tanto aunque las denuncias aumenten la violencia seguirá existiendo, ya que aunque el estado quiera intervenir para atajar este fenómeno negativo necesita la colaboración de la persona que está siendo agredida. La clave es atajar la violencia desde sus raíces y el antídoto debe ser una buena educación que promueva la igualdad de género y el respeto mutuo. Además de endurecer la leyes contra los violentos.
Seguir Leyendo..

Millenium:¿El fin justifica los medios?


Lisbeth Salander es la protagonista femenina de la trilogía Millenium. En la novela explica que Lisbeth tiene problemas para relacionarse en sociedad con normalidad y eso puede ser producto de una niñez y adolescencia convulsas. Salander tiene un tutor que se aprovecha de la situación para controlar su vida, es decir el tutor controla todo lo que ella hace e incluso le pide dinero y la obliga a mantener relaciones sexuales con él. La protagonista cansada de los malos tratos que recibe de su tutor graba en vídeo las constantes violaciones a que es sometida y utiliza estas imágenes para hacerle chantaje. Pero su venganza no termina aquí Lisbeth se hace con un aparato de electrocutar y ata a su tutor en la cama mientras lo electrocuta. Así al final Salander consigue que nadie le pisotee sus derechos y se libra de los malos tratos.
Esta historia incluida en el primer libro de la trilogía de Stieg Larsson nos plantea una pregunta muy clara: ¿El fin justifica los medios? En el caso de Lisbeth Salander creo que sí, ya que estamos hablando de una situación límite, la vida de la protagonista se derrumba día a día y si no pone remedio le puede causar más traumas de los que ya le ha producido. Por tanto creo que en esta situación los medios son lo de menos, lo importante es recuperar su dignidad. El problema surge cuando pensamos: ¿Qué pasaría si todo el mundo se cogiera la justicia por su mano? ¿No seria mejor que Salander hubiera denunciado? Claro está que no podemos tomarnos la justicia por nuestra mano, pero hay situaciones en que el instinto pide que se haga así. En ese momento entra en juego nuestra capacidad de autocontrol y razonamiento, bien es cierto que muchas veces la justicia ataja la violencia con cierta timidez y que en ningún caso esta devuelve a la víctima de la violencia sea del tipo que sea su dignidad como persona.

Creo que Salander actúa así por su carácter forjado en los ambientes en que le ha tocado vivir, su inteligencia además le permite preparar un plan maquiavélico para vengar sus maltratos, de esa forma su dolor quedará compensado en cierta manera. Siempre dependerá de los criterios de cada persona, para muchos lo importante es llegar al objetivo y da igual como. Para otros lo importante es llegar pero siempre siguiendo un conjunto de reglas morales que converjan con sus formas de ver la vida.
Seguir Leyendo..